Mostrando las entradas con la etiqueta Reflexiones. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Reflexiones. Mostrar todas las entradas

Hoy Discutimos #5 "Autores que no continúan sus series"

14 septiembre 2017

Hola lectores 💜
¿Cómo están? Yo esta semana la he tenido libre en cuanto a tareas escolares y eso me ha alegrado mucho, pero como siempre la hipocondríaca que hay en mi surge y decide enfermarme jaja, en realidad es algo con lo que he estado batallando durante algunos meses, así que creo que debo ir al doctor de nuevo T_T ¿Alguien más como yo que deteste ir a revisión? 
Pero cambiando de tema, con mi entrada anterior (la reseña de "Marcada por el destino") me di cuenta de un tema que no había analizado mucho y del cual me gustaría conocer sus opiniones. :)

Como el título de esta entrada lo dice, se trata de nada más y nada menos que de aquellas sagas o series que los autores deciden no continuar y por lo tanto dejan las historias centrales inconclusas o deciden no seguir los libros de los siguientes protagonistas de la serie.


Este tema es algo que no había pensado a fondo, la verdad, porque casi siempre un tema similar que se lleva la atención de los lectores es cuando la editorial decide no seguir publicando los libros de x autor en ese país; eso es algo que seguro a más de uno nos ha dado un dolor de cabeza, pues como fans o seguidores de una serie, saga o autor, esperamos que las editoriales no nos dejen tirados sin concluir una historia, que probablemente solo podremos terminar si recurrimos al idioma original, entre otras cosas. 

Pero bueno, sabemos que hay muchos factores para que las editoriales tomen esa decisión (en su mayoría por los ingresos) pero ¿qué lleva a un autor a decir adiós a sus historias? En mi última reseña comentaba que me enteré que esa serie estaba pensada para ser de 8 libros, por los 8 personajes que conforman el legado de la espada de sangre, y que se quedó en cuatro libros porque la autora tomó la decisión de no seguirla.
Obviamente que me entristeció porque quería conocer la historia de un personaje del que ya nunca sabré nada y que me ha dejado así, con las ganas jaja

Creo que varios factores pueden llevar a los autores a tomar esas decisiones tan drásticas, porque por ejemplo sería más raro que un autor que está viendo que su serie es un súper ventas la deje, porque comienza a ser rentable para él o ella, pero también supongo que puede ser falta de inspiración o ganas de centrarse en otros mundos creativos que tenga en mente. 
Pero algo que si creo es que si ya has pensado y dicho a tus lectores que harás x libros de esa serie, debes tratar de cumplir, o al menos intentarlo. Porque 1: dejarás a tus lectores a la deriva, sin saber el desenlace de la historia o sin conocer a los demás personajes y 2: porque pierdes credibilidad, al menos si veo que un autor deja su serie así sin más tendré mucho cuidado de no volver a leer alguna otra serie o saga de él o ella, porque temeré que vuelva a hacer lo mismo.

Y sí, como en todo merecemos comprensión, no sabemos que pase por las mentes y vidas de los autores que toman estas decisiones pero también es claro que para nosotros los lectores puede ser algo triste y un disgusto. 



¿Qué piensan de estas decisiones? ¿Les ha pasado que la/el autor no concluyó la serie que leían?
¡Nos leemos! :)

Hoy Discutimos #4 Clásicos vs Contemporáneos

18 agosto 2017

Hola lectores 💜
Hace pocos días traje de vuelta esta sección de debate en la cual estaré contándoles algunas reflexiones y pensamientos sobre distintas cosas del mundillo literario, y de las cuales me gustaría conocer sus opiniones.

En la entrada pasada del "hoy discutimos", hablamos sobre aquellos "libros obligatorios" que en su mayoría son impuestos en las escuelas, pero también por la misma sociedad al recomendarlos como imprescindibles; Y un tema que surgía demasiado (y del que tenía muchas ganas de hablar desde hace tiempo) es sobre esa constante batalla de los clásicos vs contemporáneos.


Primero que nada este tema comienza a causar un conflicto en mí en algún momento de mi vida lectora (hace algunos años) al darme cuenta que hay muchísima gente que no toma a los lectores "en serio" si solo los ven leer lecturas "de moda" o libros juveniles, o prácticamente todo lo que vean que se haya escrito con menos de una década de antigüedad.

Esto es absurdo pues hay todo un sin fin de entradas, criticas y hasta memes de aquellas personas que eligen leer por ejemplo a "los juegos del hambre" que a "1984" de George Orwell, entre otras. Esto con la opinión que tienen (o más bien afán) de que cualquier obra literaria antigua es mucho mejor que las actuales.

Esto es algo que siempre me causa gracia, pues indudablemente hay muchas obras literarias antiguas que son alabadas porque realmente son muy buenas, pero también hay ciertos clásicos que no son nada buenos, cof jane austen cof  y que la gente ha sobrevalorado. Creo que se juzga muy duramente a la literatura actual y se le infravalora cuando únicamente el ser humano se está adecuando a su época. Así como era natural leer a Jane Austen en sus años, es natural leer autores de ahora porque estamos evolucionando, y estamos transmitiendo en esas historias las vivencias actuales.

Y que conste que eso no ha supuesto que se dejen de leer clásicos, pues están más vivos que nunca aunque parezca que no; y lo complicado de todo esto es que aun hay muchas personas que no comprenden que la literatura antigua no está peleada con la actual, que solo ha sido una evolución de nuestra época y de los cambios que hemos tenido como sociedad.

Definitivamente pienso que aquellas personas que demeritan a los libros actuales frente a los clásicos solo por no ser clásicos, no tienen derecho a ninguna réplica porque no están siendo objetivos. Así como hay clásicos malos por supuesto que hay libros contemporáneos malos.
Y así como los libros actuales son "moda" en algunos años unos que otros se volverán clásicos.

Espero que tu querido lector seas de esas personas que saben respetar lo que la gente lee sea el género que sea y sea de la época que sea. 💙
Como puedes ver, arriba del blog están divididas las reseñas en clásicos y contemporáneos. Yo amo los clásicos pero también es verdad que no los leo tan a menudo como me gustaría, pero sin duda cuando me sumerjo en alguno es estupendo, pero por nada del mundo cambiaría a los contemporáneos. Hemos evolucionado señores, y es obvio que se prefiera bastante a la literatura actual.


Y yo me pregunto ¿qué piensas sobre este tema? Y sobre todo que piensas sobre aquellas personas que disfrutan burlarse o menospreciar a los lectores, por ejemplo de literatura erótica o de libros muy famosos actualmente? ¡Los leo en comentarios! :)

Hoy Discutimos #3 "Libros de lectura Obligatoria"

08 agosto 2017

Hola lectores 💜
Después de varias reseñas he decidido traer a la vida esta sección que había comenzado este año; porque realmente me encantaría conocer sus opiniones sobre diversos temas del mundillo literario, así que trataré de ser más constante con ella y no dejarla en el olvido de nuevo xD


El tema de discusión es "Libros de lectura obligatoria" porque es algo que he estado reflexionando en estos últimos días, al leer ciertos comentarios en redes sociales como facebook o instagram, en los cuáles dichos lectores al recomendar sus libros leídos o en general algún titulo, mencionan que es un libro de "lectura obligatoria".

Sabemos que existen ciertos libros de ese tipo que son, literal, obligatorios, porque son impuestos en las escuelas, y en cierta forma son lecturas que con el paso del tiempo se hacen conocidas por ser utilizadas para la educación (en su mayoría libros clásicos), pero ya esta frase es utilizada para cualquier libro que nos guste, en general para los libros de origen más antiguo.

Creo que es una simple frase que hemos adoptado para referirnos a ciertos libros que creemos que mucha gente debe leer (por que si, también la he dicho) pero pienso que ningún libro, fuera del colegio, debe ser una lectura obligatoria. Referirnos a los clásicos como "lectura obligatoria" no se me hace muy bueno que digamos, ya que a pesar de que los disfruto, no necesariamente alguien que disfrute los contemporáneos tiene que leerlos y sentirse mal porque no lee algo que todo el mundo considera "indispensable".

Los libros están para ser leídos y reflexionados por los lectores que sean y en el momento que sea, y tenemos total libertad de elegir el libro que nos plazca sin sentirnos culpables. 
Creo que debido a esas reflexiones que he tenido, espero nunca más mencionar a un libro como lectura obligatoria, y en su lugar -si el libro me gustó mucho- decirlo como tal, que lo recomiendo porque me encantó, sin importar la época en la que haya sido creado o ambientado.

Nunca se sientan mal por las lecturas que deciden leer, o porque otras personas les digan que ciertos libros son indispensables para que puedan considerarse lectores, o "buenos lectores".



Si quieren leer los "Hoy discutimos" anteriores, den click aquí y aquí

Así que cuéntenme, ¿qué piensan de esta reflexión algo loca? ¿a ustedes si les parece que hay libros de lectura obligatoria?
¡Los leo en comentarios! :D