Hace pocos días traje de vuelta esta sección de debate en la cual estaré contándoles algunas reflexiones y pensamientos sobre distintas cosas del mundillo literario, y de las cuales me gustaría conocer sus opiniones.
En la entrada pasada del "hoy discutimos", hablamos sobre aquellos "libros obligatorios" que en su mayoría son impuestos en las escuelas, pero también por la misma sociedad al recomendarlos como imprescindibles; Y un tema que surgía demasiado (y del que tenía muchas ganas de hablar desde hace tiempo) es sobre esa constante batalla de los clásicos vs contemporáneos.
Primero que nada este tema comienza a causar un conflicto en mí en algún momento de mi vida lectora (hace algunos años) al darme cuenta que hay muchísima gente que no toma a los lectores "en serio" si solo los ven leer lecturas "de moda" o libros juveniles, o prácticamente todo lo que vean que se haya escrito con menos de una década de antigüedad.
Esto es absurdo pues hay todo un sin fin de entradas, criticas y hasta memes de aquellas personas que eligen leer por ejemplo a "los juegos del hambre" que a "1984" de George Orwell, entre otras. Esto con la opinión que tienen (o más bien afán) de que cualquier obra literaria antigua es mucho mejor que las actuales.
Esto es algo que siempre me causa gracia, pues indudablemente hay muchas obras literarias antiguas que son alabadas porque realmente son muy buenas, pero también hay ciertos clásicos que no son nada buenos, cof jane austen cof y que la gente ha sobrevalorado. Creo que se juzga muy duramente a la literatura actual y se le infravalora cuando únicamente el ser humano se está adecuando a su época. Así como era natural leer a Jane Austen en sus años, es natural leer autores de ahora porque estamos evolucionando, y estamos transmitiendo en esas historias las vivencias actuales.
Y que conste que eso no ha supuesto que se dejen de leer clásicos, pues están más vivos que nunca aunque parezca que no; y lo complicado de todo esto es que aun hay muchas personas que no comprenden que la literatura antigua no está peleada con la actual, que solo ha sido una evolución de nuestra época y de los cambios que hemos tenido como sociedad.
Definitivamente pienso que aquellas personas que demeritan a los libros actuales frente a los clásicos solo por no ser clásicos, no tienen derecho a ninguna réplica porque no están siendo objetivos. Así como hay clásicos malos por supuesto que hay libros contemporáneos malos.
Y así como los libros actuales son "moda" en algunos años unos que otros se volverán clásicos.
Espero que tu querido lector seas de esas personas que saben respetar lo que la gente lee sea el género que sea y sea de la época que sea. 💙
Como puedes ver, arriba del blog están divididas las reseñas en clásicos y contemporáneos. Yo amo los clásicos pero también es verdad que no los leo tan a menudo como me gustaría, pero sin duda cuando me sumerjo en alguno es estupendo, pero por nada del mundo cambiaría a los contemporáneos. Hemos evolucionado señores, y es obvio que se prefiera bastante a la literatura actual.
Y yo me pregunto ¿qué piensas sobre este tema? Y sobre todo que piensas sobre aquellas personas que disfrutan burlarse o menospreciar a los lectores, por ejemplo de literatura erótica o de libros muy famosos actualmente? ¡Los leo en comentarios! :)
